Ανάρτηση αντιδημάρχου που γύρισε μπούμερανγκ για τη δημοτική αρχή Αμφιλοχίας

Η δημόσια καταγγελία της αντιδημάρχου Ειρήνης Φίλου άνοιξε περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απάντησε.

Σοβαρές αντιδράσεις και έντονο πολιτικό προβληματισμό προκαλεί η δημόσια ανάρτηση της αντιδημάρχου Αμφιλοχίας Ειρήνης Φίλου σχετικά με τις φθορές στην κατασκήνωση της Μπούκας, καθώς αντί να καθησυχάσει την τοπική κοινωνία, φαίνεται πως εξέθεσε τη δημοτική αρχή και δημιούργησε ένα κλίμα γενικευμένης στοχοποίησης απέναντι στη νεολαία της περιοχής.

Η κ. Φίλου, μέσα από ιδιαίτερα φορτισμένο συναισθηματικά κείμενο στα social media, μίλησε για εικόνες «ντροπής», βανδαλισμούς, κατεστραμμένες περιφράξεις και μπάζα δίπλα στην κατασκήνωση, παρουσιάζοντας ουσιαστικά μια εικόνα οργανωμένης καταστροφής δημόσιας περιουσίας.

Ωστόσο, η ίδια η περιγραφή των γεγονότων δημιούργησε αμέσως σοβαρά ερωτήματα στην τοπική κοινωνία.
Γιατί πολλοί δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι ιδιώτες θα μπορούσαν ανενόχλητοι να μεταφέρουν μπάζα με φορτηγά σε χώρο δημόσιας κατασκήνωσης, δίπλα σε δημοτική έκταση, ή ότι κάποιοι νεαροί θα εμφανίζονταν με κομπρεσέρ και μηχανήματα για να γκρεμίσουν κολώνες και περίφραξη χωρίς να γίνει αντιληπτό το παραμικρό.

Η εικόνα που δημιουργήθηκε περισσότερο θύμισε διοικητική εγκατάλειψη και έλλειψη εποπτείας, παρά οργανωμένο «χτύπημα» αγνώστων.

Και κάπου εκεί, η προσπάθεια ηρωοποίησης της αντιδημάρχου  για το «ενδιαφέρον της προς τον τόπο» φαίνεται πως λειτούργησε αντίστροφα.
Διότι όταν μια αντιδήμαρχος περιγράφει δημόσια ότι ένας δημοτικός χώρος μετατράπηκε σε σκουπιδότοπο, ότι καταστράφηκαν υποδομές και ότι υπήρξαν παρεμβάσεις σε περιφράξεις και εγκαταστάσεις, το πρώτο πολιτικό ερώτημα δεν είναι ποιος έγραψε την πιο συγκινητική ανάρτηση στο Facebook. Το ερώτημα είναι πού ήταν ο μηχανισμός εποπτείας του Δήμου όλο αυτό το διάστημα.

Ακόμη πιο αιχμηρή ήταν η απάντηση του πρώην αντιδημάρχου Λεωνίδα Κατσάντα, ο οποίος υποστήριξε δημόσια ότι η διπλανή έκταση παρέμενε ανοιχτή από τον Οκτώβριο και ότι μπάζα είχαν μεταφερθεί από οχήματα και μηχανήματα του ίδιου του Δήμου, ενώ έκανε λόγο και για ζημιές από δημοτικά μηχανήματα στην περίφραξη.

Το μεγαλύτερο όμως πρόβλημα είναι άλλο:
Η γενική εικόνα που μεταφέρθηκε δημόσια αφήνει σκιές πάνω σε μια ολόκληρη περιοχή και ιδιαίτερα στη νεολαία της, χωρίς να έχουν παρουσιαστεί συγκεκριμένα στοιχεία ή υπαίτιοι. Και αυτό σε μια εποχή όπου τα social media λειτουργούν σαν λαϊκό δικαστήριο με ταχύτητα φωτός. Ένα post φεύγει εύκολα με μια διαγραφή, αλλά η λάσπη μένει.

Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση δείχνει πως ο αυθορμητισμός των αναρτήσεων στα κοινωνικά δίκτυα δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη θεσμική σοβαρότητα που απαιτεί μια δημοτική αρχή. Γιατί όταν ένας αντιδήμαρχος επιχειρεί να εμφανιστεί ως υπερασπιστής της δημόσιας περιουσίας, αλλά τελικά γεννά περισσότερες απορίες για τη λειτουργία του ίδιου του Δήμου, τότε η επικοινωνία παύει να είναι πλεονέκτημα και μετατρέπεται σε πολιτικό αυτογκόλ.

Ακολουθήστε το e-maistros.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις