Αντλησοταμίευση

Του Μάρκου Βασίλα, πρώην Δημάρχου Μενιδίου
Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, με θέμα την έγκριση της αντλησοταμίευσης, ακούστηκαν τόσα σκόρπια, ασυνάρτητα, συγκεχυμένα και ασαφή πράγματα, που δημιούργησαν –ηθελημένα ή μη– θολό τοπίο στους δημότες.
Η δε ανάρτηση μετά το συμβούλιο ήταν το λιγότερο ατυχής, αν όχι τραγική. Η θέση «δεν δίνουμε τη συγκατάθεσή μας γιατί δεν δίνει ανταποδοτικά» σημαίνει δηλαδή ότι, αν και όποιος και όπου δώσει ανταποδοτικά, θα πούμε ναι. Είναι θέμα… τιμής δηλαδή.
Θα πρέπει να διευκρινίσουμε μερικά πράγματα, μήπως και βγάλουμε άκρη.
Τα ανταποδοτικά στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δεν τα ορίζουν οι εταιρείες που παράγουν ενέργεια, ούτε τα δίνουν οι ίδιες, αλλά ο ΔΕΔΔΗΕ.
Ακόμη δεν είδαν εκεί στο δήμο από πού έρχονται τα χρήματα των ΑΠΕ; Όταν ο ΔΕΔΔΗΕ πληρώνει ΑΠΕ, δίνει 97% στον παραγωγό και 3% στο δήμο. Ήταν λάθος ότι μόνο οι ανεμογεννήτριες δίνουν ανταποδοτικά.
Ο Δήμος Αμφιλοχίας δεν εισπράττει, για παράδειγμα, από το φράγμα του Αυλακίου;
Κατά την κατασκευή αυτών των έργων, όταν γίνονται σε δημόσιο χώρο (ανεμογεννήτριες, φράγματα – όχι τα φωτοβολταϊκά που εκτελούνται σε ιδιόκτητο χώρο), λόγω της χρήσης των δρόμων κ.λπ., οι εταιρείες δίνουν ανταποδοτικά μέσω χορηγιών ή έργων που δεν είναι απολύτως καθορισμένα και φυσικά σε έργα που προτείνει ο δήμος. Αυτό έχει να κάνει με το μέγεθος του έργου, με τα MW, όπως ειπώθηκε στο δημοτικό συμβούλιο. Τα άλλα ανταποδοτικά που δίνει ο ΔΕΔΔΗΕ δεν έχουν άμεση σχέση με την ισχύ αλλά με τα χρήματα που εισπράττει η παραγωγός εταιρεία (γιατί δεν έχουν όλες την ίδια τιμή στην κιλοβατώρα).
Ειδικά αυτά που ακούγονται –μάλλον εκ του πονηρού– για την αντλησοταμίευση της Αλευράδας και τη συσχέτιση με τα έργα μπαταριών ρεύματος, δεν έχουν καμία βάση. Οι μπαταρίες αποθήκευσης δεν παράγουν ρεύμα, δεν πληρώνονται από τον ΔΕΔΔΗΕ, άρα δεν δίνουν ανταποδοτικά. Είναι βέβαια γνωστό ότι οι μπαταρίες αποθηκεύουν ρεύμα ΑΠΕ, για το οποίο τα αντίστοιχα ανταποδοτικά έχουν ήδη δοθεί. Ενώ η αντλησοταμιευσης είναι αποθήκη αλλά είναι και παραγωγός ρεύματος.
Να ξανατονίσω ότι, για να γίνουν έργα ΑΠΕ σε δημόσιο χώρο, είτε ο Δήμος είτε η Περιφέρεια πρέπει να έχουν σύμφωνη γνώμη. Άρα δεν πρέπει να κρυβόμαστε πλέον και πρέπει να γίνει επιτέλους μια σοβαρή συζήτηση μεταξύ των δήμων και της περιφέρειας, χωρίς αφορισμούς, για το τι μπορεί να γίνει, τι όχι και πού.
Τέλος, το μεγάλο λάθος του δήμου μας –κυρίως μετά το 2015, όταν φάνηκε καθαρά προς τα πού πήγαινε το θέμα των ΑΠΕ– είναι ότι όφειλε να δεσμεύσει περιοχές για δικά του έργα, είτε για να τα κατασκευάσει είτε για να έχει εναλλακτικές απέναντι σε προτάσεις εταιρειών. Και τώρα ακόμη μπορεί, αν και οι διαθέσιμοι χώροι έχουν μειωθεί.
Συμπληρωματικά ζητήματα που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα
Τελικά, πού πήγαν οι υποσχέσεις από το 2024 για το ένα εκατομμύριο ευρώ που –σύμφωνα με τότε δηλώσεις– θα δινόταν άμεσα από την ΤΕΡΝΑ για έργα στο δήμο; Ποιος το ανακοίνωσε, με τι τεκμηρίωση, και γιατί εξαφανίστηκε από τον δημόσιο διάλογο;
Πού είναι τα χρήματα που υποτίθεται ότι θα δίνονταν κατά την κατασκευή του έργου, περίπου δύο εκατομμύρια ετησίως, όπως κάποιοι τα υπολόγιζαν και τα παρουσίαζαν στους δημότες; Ποιος έκανε αυτούς τους υπολογισμούς και με ποια βάση;
Τελικά πώς έγινε αυτή η «προσγείωση»; Από τις μεγάλες υποσχέσεις και τα «σίγουρα χρήματα» φτάσαμε ξαφνικά σε αμηχανία, σιωπή και απόδοση ευθυνών αλλού. Τι άλλαξε; Τι διαπραγματεύτηκαν; Τι έχασαν στην πορεια;
Ποια μέτρα θα ληφθούν εάν η εταιρεία αρνηθεί να αποδώσει αυτά που οφείλει ή αυτά που συμφωνήθηκαν; Υπάρχει σχέδιο; Στρατηγική; Νομική θωράκιση; Ή απλώς ελπίζουμε «να πάνε όλα καλά»;
Αυτά είναι ερωτήματα που θέτει ο κάθε δημότης, δικαιολογημένα, μετά από τόσο πρόχειρη και θολή ενημέρωση. Και όσο τέτοια σοβαρά θέματα αντιμετωπίζονται με προχειρότητα, τόσο θα εντείνεται η καχυποψία και η αίσθηση ότι κάτι δεν λέγεται καθαρά.
Τα θέματα αυτά είναι εξαιρετικά σοβαρά για να τα βλέπουμε τόσο πρόχειρα και χωρίς μελέτες και σωστή ενημέρωση. Γιατί όταν είμαστε αφοριστικοί a priori, στο τέλος τα έργα θα γίνουν… χωρίς εμάς.