ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΣΕΛΛΑΔΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΚΟΥΦΑ

ΔΙΠΛΗ ΑΘΩΩΣΗ ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΠΣ ΑΡΤΑΣ
Η Αθλητική Ένωση Σελλάδων ανακοινώνει με υπερηφάνεια και αίσθημα δικαίωσης ότι δικαιώθηκε ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, για τις δύο παράνομες και ακραία καταχρηστικές αποφάσεις της ΕΠΣ Άρτας σε βάρος του Σωματείου μας.

ΠΡΩΤΗ ΑΘΩΩΣΗ – ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΟ 54/2025
Ακύρωση του Πρακτικού 15/26.11.2024 της ΕΠΣ Άρτας
Με την απόφαση 54/2025 του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, ακυρώθηκε πλήρως η πρώτη παράνομη απόφαση της ΕΠΣ Άρτας που είχε επιβάλει “προειδοποίηση” και “απαγόρευση μεταγραφών” στην ΑΕ Σελλάδων
Το Δικαστήριο:
✔ Κρίνει ότι η ΕΠΣ Άρτας δεν είχε κανένα δικαίωμα να επιβάλει κυρώσεις με βάση το άρθρο 35 ΚΑΠ.
✔Αποφαίνεταιότιοι προσφυγές του Σωματείου στα πολιτικά δικαστήρια ήταν ΝΟΜΙΜΕΣ, καθώς αφορούσαν ζητήματα νομιμότητας λειτουργίας της Ένωσης και όχι “αγωνιστικό περιεχόμενο”.
✔Διατάσσειτηνεπιστροφή παραβόλου, αποδεικνύοντας ότι η προσφυγή μας ήταν ορθή και τεκμηριωμένη.
________________________________________
2️⃣ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΘΩΩΣΗ – ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΟ 59/2025
Ακύρωση του Πρακτικού 19/04.03.2025 της ΕΠΣ Άρτας
Με τη νεότερη απόφαση 59/2025 του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, ακυρώνεται και η ακόμη πιο σκληρή και εκδικητική απόφαση του ΔΣ της ΕΠΣ Άρτας, η οποία μας είχε επιβάλει:
❌Παύση ιδιότητας μέλους
❌Αποβολή από όλα τα Πρωταθλήματα όλων των κατηγοριών
Το Δικαστήριο, κατά πλειοψηφία, αποφάσισε:
✔ Ότι η ΕΠΣ Άρτας παρανόμησε εκ νέου, εφαρμόζοντας αυθαίρετα το άρθρο 35 ΚΑΠ.
✔Ότιοι ποινές επιβλήθηκαν χωρίς νομική βάση, χωρίς αιτιολογία και χωρίς δικαίωμα ακρόασης.
✔Ότιοικυρώσειςήτανεκτός δικαιοδοσίας της ΕΠΣ, αφού αφορούσαν ζητήματα καταστατικής νομιμότητας και διαφάνειας της ίδιας της Ένωσης, όπου η προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ βάσει άρθρου 101 ΑΚ.
✔ΌτιοιπράξειςτηςΕΠΣΆρταςδημιούργησανευθεία παραβίαση του Συντάγματος, του ΚΑΠ και του Αστικού Κώδικα.
Η ΕΠΟ αναφέρει ρητά πως η απαγόρευση προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια ΔΕΝ ισχύει όταν οι υποθέσεις αφορούν ακυρότητες αποφάσεων Γενικών Συνελεύσεων ή Διοικητικών Συμβουλίων σωματείων ή Ενώσεων (σελ. 7–8 της απόφασης)
Άρα, η “παράβαση” που επικαλούνταν η ΕΠΣ Άρτας ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ.
________________________________________
ΤΙ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΠΛΕΟΝ
Από τις δύο αποφάσεις της ΕΠΟ προκύπτει ότι:
Η ΕΠΣ Άρτας λειτούργησε παράνομα.
Επιχείρησε να εξοντώσει το Σωματείο μας επειδή ζητούσαμε νομιμότητα.
Οι ποινές επιβλήθηκαν χωρίς δικαίωμα ακρόασης, χωρίς στοιχεία και χωρίς δικαιοδοσία.
Το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ μας δικαιώνει απόλυτα και για τις δύο υποθέσεις.
________________________________________
Η ΑΕ Σελλάδων:
Επιστρέφει ισχυρότερη
Παραμένει θεματοφύλακας της νομιμότητας
Συνεχίζει να υπηρετεί τα παιδιά και τον αθλητισμό της περιοχής
Δεν θα επιτρέψει ποτέ ξανά αντίστοιχες πρακτικές
________________________________________

Κλείνοντας:
Αυτό που συνέβη στο Σωματείο μας δεν ήταν «παρεξήγηση» δεν ήταν «παράπλευρη απώλεια».
Ήταν αποτέλεσμα μιας εσκεμμένης, οργανωμένης και καταχρηστικής επίθεσης.
Οι δύο παράνομες αποφάσεις της ΕΠΣ Άρτας είχαν ως αποτέλεσμα:
1.Παιδιά να σταματήσουν το ποδόσφαιρο.
2.Γονείς να φοβηθούν για την πορεία των τμημάτων.
3.Προπονητές και αθλητές να ζήσουν ανασφάλεια και αβεβαιότητα.
4.Οικονομική και αγωνιστική ζημιά στο Σωματείο μας.
5.Ηθική βλάβη του ονόματος και της ιστορίας της ΑΕ ΣΕΛΛΑΔΩΝ.
Τώρα που η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ μίλησε δύο φορές,
ήρθε η ώρα να υπάρξουν συνέπειες για όλους όσοι ψήφισαν και υπέγραψαν αυτά τα αίσχη.
________________________________________
Για την ΑΕ ΣΕΛΛΑΔΩΝ
Η Διοίκηση του Σωματείου
Ο Πρόεδρος
Νάνος Ευστάθιος

ΥΓ.ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΨΗΦΙΣΑΝ
Μετά την πλήρη δικαστική μας δικαίωση, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΕ Σελλάδων αποφάσισε:
➡ Να κινηθεί άμεσα νομικά εναντίον ΟΛΩΝ των μελών του ΔΣ της ΕΠΣ Άρτας
που συμμετείχαν και ψήφισαν τις δύο παράνομες αποφάσεις (26.11.2024 και 04.03.2025).
Οι αγωγές θα στηριχθούν στα εξής νομικά θεμέλια:
1.Αστική ευθύνη για παράνομη και ζημιογόνα πράξη (ΑΚ 914 & 919)
Οι αποφάσεις ήταν παράνομες – όπως κρίθηκε από την ΕΠΟ – και προκάλεσαν άμεση υλική και ηθική ζημία.
2.Ηθική βλάβη (ΑΚ 932)
Το όνομα, η ιστορία και η φήμη της ΑΕ Σελλάδων υπέστησαν σοβαρή προσβολή.
3.Αποζημίωση για οικονομική ζημιά
Περιλαμβάνει:
• απώλειες από συνδρομές ακαδημιών,
• απώλεια εσόδων από αγώνες,
• κόστη δικηγόρων,
• ακύρωση προγράμματος προετοιμασίας,
• αποχώρηση παιδιών και αθλητών.
4.Ευθύνη νομικού προσώπου για πράξεις των οργάνων του (άρθρα 70 και 105–106 ΕισΝΑΚ)
Η ΕΠΣ Άρτας ευθύνεται αντικειμενικά για κάθε παράνομη πράξη των μελών του ΔΣ της.
5.Προστασία προσωπικότητας – Προσβολή κύρους και ιστορίας του σωματείου (ΑΚ 57–59)
Η παράνομη αποβολή και η παύση ιδιότητας μέλους συνιστά κατάφωρη προσβολή της προσωπικότητας του σωματείου.